| 103 |
| Legislatura: 1854-1856 (Cortes Constituyentes de 1854 a 1856) |
| Sesión: 3 de junio de 1856 |
| Cámara: Congreso de los Diputados |
| Discurso / Réplica: Discurso |
| Número y páginas del Diario de Sesiones: n.º 395, 13.694, 13.695 |
| Tema: Defensa de un artículo adicional presentado en relación a la construcción del ferrocarril Madrid-Lisboa |
El Sr. SAGASTA: Las Cortes comprenderán que la redacción que acaba de indicar el Sr. Ministro de la Gobernación no llena los deseos, pues en último resultado lo que se pide es que se deje a la facultad del gobierno (El Sr. Ministro de la Gobernación: A la apreciación del Gobierno). Esto de apreciación serán palabras suaves. Yo no tengo inconveniente. Pero yo veo el decoro nacional lastimado; y así como el Gobierno en la posición que ocupa puede emplear toda la suavidad que le parezca, yo como Diputado no me encuentro en ese caso, y debo hablar en otros términos. Debo decir que mi artículo adicional no se refiere únicamente a la navegación de los ríos, sino a que nuestros naturales sufren allí. [13.694]
Dice el Sr. Ministro de la Gobernación que se pone una cláusula inflexible. No hay tal inflexibilidad; es de necesidad única, y además, esa inflexibilidad puede romperla el Gobierno cuando lo tenga por conveniente. Si lo que se pide es justo, con unas pocas horas que dedique el Gobierno portugués no se negará a ello. Mi proposición no tiene nada de exigente; y por fin, yo no tengo inconveniente en que se pongan palabras más suaves; más lo que quiero es que se vote el espíritu tal como está en la enmienda o sea artículo adicional.